 | 』を執筆。 立花孝志ひとり放送局 立花孝志 - 公式サイト 立花孝志 (@tachibanat) - X（旧Twitter） 立花孝志 - YouTubeチャンネル 立花孝志エンタメチャンネル - YouTubeチャンネル 孝志立花 - YouTubeチャンネル（旧チャンネル） 立花孝志 - YouTubeチャンネル（旧チャンネル）… 93キロバイト (12,010 語) - 2024年12月7日 (土) 02:26 |
 | 斎藤 元彦（さいとう もとひこ、1977年〈昭和52年〉11月15日 - ）は、日本の政治家、元総務官僚。第53・54代兵庫県知事。本名は齋藤 元彦（読み同じ）。 兵庫県神戸市須磨区に生まれる。実家はケミカルシューズの製造会社を経営しており、長田区と須磨区において事業を行っていた。 元彦… 148キロバイト (22,694 語) - 2024年12月7日 (土) 17:50 |
| パワハラ。近年ではパワハラの定義が広義となっており、上司からのいじめや、学校でのいじめ（スクール・セクシュアル・ハラスメント、アカデミックハラスメント）も対象となることがある。 日本におけるパワーハラスメントの事例については日本のパワーハラスメント事例を参照。 パワーハラ… 23キロバイト (3,266 語) - 2024年11月22日 (金) 00:57 |
（出典 media.image.infoseek.co.jp）
2 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [JP] ：2024/12/08(日) 21:21:15.53 ID:0nTNTrjU0 BE:509689741-2BP(5000)
52 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] ：2024/12/08(日) 22:12:06.79 ID:iwW1ZVx10
>>2
少し前から動画見たが、質問者が言ってることも要領を得んのよな
斎藤知事が2人の職員に謝罪したとかなんとか言ってるが、そんな話あったっけか
少し前から動画見たが、質問者が言ってることも要領を得んのよな
斎藤知事が2人の職員に謝罪したとかなんとか言ってるが、そんな話あったっけか
55 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:15:09.04 ID:LjXQ0aE30
>>52
叱責か何か忘れたが、自分の言動がパワハラと受け取られたなら謝罪するとか言ったやつじゃね
叱責か何か忘れたが、自分の言動がパワハラと受け取られたなら謝罪するとか言ったやつじゃね
57 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:16:17.06 ID:1BZNj2c80
>>52
リハックで言ってたし、百条委員会でも言ってたよ
・・・てか斎藤支持してる人って多分
こんな感じで全然何も見てないんだろうなぁ
リハックで言ってたし、百条委員会でも言ってたよ
・・・てか斎藤支持してる人って多分
こんな感じで全然何も見てないんだろうなぁ
61 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [US] ：2024/12/08(日) 22:21:19.50 ID:iwW1ZVx10
>>57
百条委員会で、とは？
斎藤知事が特定の職員に直接謝罪したわけではないということかな
百条委員会で、とは？
斎藤知事が特定の職員に直接謝罪したわけではないということかな
4 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/08(日) 21:22:35.17 ID:Y9qXNai50
もうどうでもええわ
エンタメ化するのだけやめて
エンタメ化するのだけやめて
5 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] ：2024/12/08(日) 21:22:54.41 ID:YdvWh1TU0
笑えないお笑い芸人
ニヤニヤしてるのは人間の感情を持ってないからだろう
ニヤニヤしてるのは人間の感情を持ってないからだろう
7 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] ：2024/12/08(日) 21:25:35.49 ID:3Ku8BotV0
これ斎藤に入れた＊はいい面の皮だな
しかし代償が大き過ぎて今回ばかりは全く笑えないわお前の行動
しかし代償が大き過ぎて今回ばかりは全く笑えないわお前の行動
17 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] ：2024/12/08(日) 21:37:23.11 ID:Lvm2Fc6Y0
>>7
ソースの動画見ろ
お前みたいな＊を煽ってるだけだぞ
ソースの動画見ろ
お前みたいな＊を煽ってるだけだぞ
8 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] ：2024/12/08(日) 21:25:39.17 ID:kHXpH4bq0
外部の人間が見てこれはアカンやろっていうパワハラはこういうのだ
こういうのが無いならよくわからないで終わりや
https://pbs.twimg.com/media/GeCrIH-a0Asb3pq?format=jpg&name=large
こういうのが無いならよくわからないで終わりや
https://pbs.twimg.com/media/GeCrIH-a0Asb3pq?format=jpg&name=large
10 名無しさん＠涙目です。(庭) [KR] ：2024/12/08(日) 21:29:36.76 ID:KHbZ9Fqi0
>>8
ワロタ
ワロタ
13 名無しさん＠涙目です。(庭) [ZA] ：2024/12/08(日) 21:30:40.35 ID:eZ0mKty80
>>8
これがギャグじゃないんだからすごいよな…
これがギャグじゃないんだからすごいよな…
34 名無しさん＠涙目です。(新日本) [IT] ：2024/12/08(日) 21:55:13.24 ID:iIfx6vau0
>>8
福本漫画かな？
福本漫画かな？
99 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [BR] ：2024/12/08(日) 23:03:48.99 ID:QUPE2otL0
>>8
同じ言葉で返信したらキレるのかなw
同じ言葉で返信したらキレるのかなw
11 名無しさん＠涙目です。(庭) [ZA] ：2024/12/08(日) 21:30:12.17 ID:eZ0mKty80
ひたすら自分に注目集めようとしてるのだけはわかった
14 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] ：2024/12/08(日) 21:31:07.72 ID:Ria+Ezf10
出てきた時から毎回信用してるお前らが理解できない
最初から今まで信用できそうな発言ひとつもしたことないだろ
最初から今まで信用できそうな発言ひとつもしたことないだろ
23 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GB] ：2024/12/08(日) 21:45:58.40 ID:bsjSBonF0
>>14
法の抜け道関係の発言はそれなりに信用出来るのが今までのこいつ自身の行動自体が示してる
あれらの発言が全て嘘ならもうこいつは豚箱行ってる
法の抜け道関係の発言はそれなりに信用出来るのが今までのこいつ自身の行動自体が示してる
あれらの発言が全て嘘ならもうこいつは豚箱行ってる
18 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] ：2024/12/08(日) 21:37:49.22 ID:0R+bpEmo0
いまさら何を言ってももう手遅れやろ？
21 名無しさん＠涙目です。(茸) [CN] ：2024/12/08(日) 21:41:26.24 ID:7F9yIUyb0
そりゃネチネチ嫌がらせされたらキレもするだろ
もはやそんな話ではないよハメようとした連中の公開処刑はよ
もはやそんな話ではないよハメようとした連中の公開処刑はよ
25 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] ：2024/12/08(日) 21:49:21.65 ID:4QlncYnq0
斎藤が言う事聞かなくなったからいきなり手のひら返し
29 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [TR] ：2024/12/08(日) 21:50:59.91 ID:mvj4w86x0
アホはコロッと騙され斎藤を再び県政へ
押し上げてしまいました。
押し上げてしまいました。
30 名無しさん＠涙目です。(みかか) [US] ：2024/12/08(日) 21:51:26.11 ID:2vAKhHP90
立花はいったい何の目的で今回斎藤を応援したんだ？
下手すりゃ豚箱行きじゃないのか？
下手すりゃ豚箱行きじゃないのか？
66 名無しさん＠涙目です。(新潟県) [US] ：2024/12/08(日) 22:29:06.98 ID:Yixi1zfS0
>>30
スポンサーの要望って話ではなかった？
スポンサーの要望って話ではなかった？
31 名無しさん＠涙目です。(東京都) [GR] ：2024/12/08(日) 21:52:15.83 ID:U1P0WLbL0
↓（転載）
バカでもわかるように補足
立花は斎藤元彦が職員２名に対しパワハラの件で謝罪していたことを知らなかったから「パワハラはない」としていたが、
自分の認識不足で斎藤本人も認めて謝罪しているなら「パワハラはあった」という訳で謝罪してます
バカでもわかるように補足
立花は斎藤元彦が職員２名に対しパワハラの件で謝罪していたことを知らなかったから「パワハラはない」としていたが、
自分の認識不足で斎藤本人も認めて謝罪しているなら「パワハラはあった」という訳で謝罪してます
35 名無しさん＠涙目です。(庭) [RO] ：2024/12/08(日) 21:55:13.40 ID:MCpFK1WA0
>>31
そもそもパワハラでの謝罪はしていないんだよな
行為についての謝罪はしているけど、それがパワハラとは認めていない
公益通報担当部署の調査でもパワハラがあったとは認められていないし
そもそもパワハラでの謝罪はしていないんだよな
行為についての謝罪はしているけど、それがパワハラとは認めていない
公益通報担当部署の調査でもパワハラがあったとは認められていないし
53 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:14:32.70 ID:1BZNj2c80
>>35
受けた側が不快な思いをしたのは事実みたいよ
それをパワハラのつもりじゃなかったって言ってるのが斎藤
でもそれがパワハラかどうかは
受け取る側や百条委員会が決める事だからね
受けた側が不快な思いをしたのは事実みたいよ
それをパワハラのつもりじゃなかったって言ってるのが斎藤
でもそれがパワハラかどうかは
受け取る側や百条委員会が決める事だからね
38 名無しさん＠涙目です。(長崎県) [EU] ：2024/12/08(日) 21:56:49.78 ID:YEK8JEWZ0
>>31
これ知ってるか知らないかで評価変わるだろうに
これも>>1に貼れよ
これ知ってるか知らないかで評価変わるだろうに
これも>>1に貼れよ
46 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:03:56.02 ID:zldZWXO30
>>31
つまり「パワハラはない」と言う謝った主張をしていた事に関して謝罪してるて事？
なんか動画のままのような気もするが
つまり「パワハラはない」と言う謝った主張をしていた事に関して謝罪してるて事？
なんか動画のままのような気もするが
58 警備員[Lv.26](茸) [US] ：2024/12/08(日) 22:16:49.59 ID:3Jsz98hs0
>>46
斎藤はなんかの行動自体は認めて不快に感じたならと謝罪、パワハラしたから謝罪とは言ってない
で、立花はガヤかなんか知らんが上記の件に関して、パワハラしたと本人が謝罪してたと言われる
それを聞いて本人が言ってたならそうなんだろう、だから自分がパワハラはないと過去に言ってた事はデマだったことになると言った
パワハラしてたことを確認したわけではない
斎藤はなんかの行動自体は認めて不快に感じたならと謝罪、パワハラしたから謝罪とは言ってない
で、立花はガヤかなんか知らんが上記の件に関して、パワハラしたと本人が謝罪してたと言われる
それを聞いて本人が言ってたならそうなんだろう、だから自分がパワハラはないと過去に言ってた事はデマだったことになると言った
パワハラしてたことを確認したわけではない
60 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [GB] ：2024/12/08(日) 22:19:16.61 ID:GgUFfoJc0
>>58
立花が確認するまでもなく本人が認めてたらそれまでちゃうの
事実確認に立花挟む必要性がわからんのやけど
立花が確認するまでもなく本人が認めてたらそれまでちゃうの
事実確認に立花挟む必要性がわからんのやけど
67 警備員[Lv.26](茸) [US] ：2024/12/08(日) 22:29:38.14 ID:3Jsz98hs0
>>60
ここで大事なのは、そもそもパワハラの有無の話をしていないってことなんだ
局長のパソコンとか色々立花は言ってたろ？
本人がパワハラ認めて（認めてない）謝罪したじゃないかお前の話はすべてデマだ！という趣旨のことを言われて
その件は知らなかった、それが本当ならその部分はデマだったことになるね
でもそれ以外はデマじゃないよと言ってる
ここで大事なのは、そもそもパワハラの有無の話をしていないってことなんだ
局長のパソコンとか色々立花は言ってたろ？
本人がパワハラ認めて（認めてない）謝罪したじゃないかお前の話はすべてデマだ！という趣旨のことを言われて
その件は知らなかった、それが本当ならその部分はデマだったことになるね
でもそれ以外はデマじゃないよと言ってる
80 名無しさん＠涙目です。(みょ) [FR] ：2024/12/08(日) 22:47:39.70 ID:okqCeszC0
>>67
質問者「斎藤はパワハラしてごめんなさいと謝罪してる！」
立花「あんたが言うた事が事実ならパワハラはあったんやろな。んでパワハラがなかったと言うた俺の話はデマや。あんたが言うたことが事実ならな」
ってやり取りでしょ
立花は【斎藤がパワハラを認めて謝罪した】という「事実」を確認しないまま質問者の主張を仮定で事実とした場合にどうなるかという見解を述べてるだけの話で斎藤がパワハラを謝罪したという前提を質問者と共有はしてない
質問者「斎藤はパワハラしてごめんなさいと謝罪してる！」
立花「あんたが言うた事が事実ならパワハラはあったんやろな。んでパワハラがなかったと言うた俺の話はデマや。あんたが言うたことが事実ならな」
ってやり取りでしょ
立花は【斎藤がパワハラを認めて謝罪した】という「事実」を確認しないまま質問者の主張を仮定で事実とした場合にどうなるかという見解を述べてるだけの話で斎藤がパワハラを謝罪したという前提を質問者と共有はしてない
93 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:58:53.46 ID:zldZWXO30
>>58
だとしても、立花はパワハラ問題について知らないのに
「パワハラはなかった」て言ってたわけだろ
それはダメなんじゃねか
だとしても、立花はパワハラ問題について知らないのに
「パワハラはなかった」て言ってたわけだろ
それはダメなんじゃねか
36 名無しさん＠涙目です。(京都府) [CH] ：2024/12/08(日) 21:55:27.54 ID:A5HU0yA/0
引っ掻きまわして目立ちたいだけの構って
47 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] ：2024/12/08(日) 22:05:25.28 ID:mvTFVx+S0
兵庫県民どうすんのこれ
101 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] ：2024/12/08(日) 23:07:07.36 ID:iCF7KEk00
今までパワハラなんて無かったと言ってた人達はまだそのスタンスで行くん？
コメントする